2023辽宁公务员考试沈阳地区面试公告

2023-04-13 08:41:24 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁人事考试网

该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

某地交通部门在该地交通主干道上安装了新型测速探头，经过一个月的试用，由新型测速探头检测出的超速违章案件数量比上个月增加了17.3%。交通部门领导对于该新型测速探头的试用效果十分满意，认为它比过去的测速探头更加有效。
以下哪项最可能是上述领导结论所需要的假设？

A.新型测速探头测出的超速违章数据至少有一些是错误的

B.过去测速探头测出的超速违章数据至少有一些是错误的

C.新型测速探头安装前后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数基本相同

D.新型测速探头安装后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数比过去有所增加

正确答案：C

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证前提假设类题。
第二步，找论点和论据。
论点：新型测速探头比过去的测速探头更加有效。
论据：经过一个月的试用，由新型测速探头检测出的超速违章案件数量比上个月增加了17.3%。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。论点中说的是新型测速探头是否比过去的测速探头更加有效，而本项只提到了新型测速探头至少有一些数据错误，并没有与过去的进行对比，论题不一致，不具有加强作用。
B项：无关选项。论点中说的是新型测速探头是否比过去的测速探头更加有效，而本项只提到了过去的测速探头至少有一些数据错误，并没有与新型的进行对比，论题不一致，不具有加强作用。
C项：增加前提。新型测速探头安装前后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数基本相同，保证了前后总共发生的违章案件相同，这样根据新型测速探头与过去的探头之间检测出的案件数量进行对比就可以得出新型测速探头在相同的总案件中检测出的更多，就说明新型的更有效，增加了前提条件，具有加强作用。
D项：增加反向论据。新型测速探头安装后，该地交通主干道上实际发生的超速违章案件数比过去有所增加，说明在发生违章案件数增加的情况下，新型测速探头测出的更多这是应该的，并不能得出新型测速探头就比过去的更有效，增加了反向论据，不具有加强作用。
因此，选择C选项。