2019-04-09 09:13:58 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图
辽宁华图_辽宁公务员考试网为您提供辽宁公务员备考文章：公务员面试要“精准审题”。更多公务员招聘信息敬请关注辽宁华图公务员招聘频道(http://ln.huatu.com/gwy/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu),辽宁华图咨询电话：400-024-1113。
公务员面试要想获得高分，就一定要审题精准，考官不喜欢考生絮絮叨叨、东拉西扯地说一对与题目本身无关的内容，而是希望考生能够做到“所答即所问”。那么如何才能够做到“精准审题”呢?首先要抓住题目关键词，然后再根据关键词，运用一定的思维方式对其展开论述。下面用一道题目来进行具体说明。
【例题】近年来雾霾污染严重,但是北京环保部门检测的数据与美国大使馆发布的北京地区的污染指数差距很大,引发了我国网民的热议,你怎么看?
【审题简析】这道题的关键词是“雾霾污染严重”、“北京环保部门”、“美国大使馆”、“污染指数差距很大”及“网民热议”。此题的难点在于如何认知“数据差距很大”的事实。很多考生往往会陷入到底哪个部门的检测数据更真实更权威的考量之中而无法展开对问题核心的把握,甚至都忘记了要应对“网民热议”和发散阐述更深层次的问题。
唯物辩证法要求我们用联系、发展和全面的观点看待和分析问题,做到理性而客观。
就本题而言,我们的分析和论述可以从以下几个方面来展开：
第一，数据差距大正不正常?很正常。为什么这么说呢?因为两个部门在进行数据监测时采用的技术标准和技术手段本身差异就很大,在监测的时间和地点的选择、采集的样本数据上也会有很大的不同,因此导致数据差异很大是非常正常的。
第二,网民之所以会对这两组差距很大的数据产生热议,一方面是由于我们国家发布数据的基本机制存在一定的问题,即只公布结果,不公布数据形成的过程,让公众无法了解数据出台的经过,从而会对政府发布的数据存在猜测和不信任;另一方面也说明在事情发生后,我们政府应该通过媒体对基本事实进行说明,对民众热议进行舆论引导,让大众能够客观理性的对待数据差异。
第三,不管数据存在多少差异,这不会改变我国雾霾污染严重的现状,我们要抓住这个热议的当口引导、提升公众对环保问题的关注,引导舆论转向到解决雾霾污染的讨论和提出建设性意见上来,通过该事件来对公众的环保意识进行强化,对公众的环保行为作出呼吁。
第四,当然面对雾霾污染严重等环保问题突出的现状,我们政府应该通过多种途径和手段,从立法、行政、司法和舆论的层面来切实推进污染的治理进程和加强对环境的保护。
这样的论述不但理性客观,而且层层递进,紧扣主题,其看待问题和分析问题的视角是非常符合政府工作人员对问题的分析习惯的。
总的来说,要做到审题精准,一方面要训练抓取关键词的能力;另一方面,在面试训练过程中,更要不断强化公务员的身份意识，主动培养辩证思维的习惯，让自己对问题的剖析不但精准且符合政府思维习惯。
（编辑：lnht01）
贴心微信客服
贴心QQ客服
